湖南法治报讯（通讯员 唐伟）3月28日，津市市毛里湖镇一起婚姻家庭纠纷案件在“法律诊所”的“诊疗”下，顺利落下帷幕。

古语礼记中：“孝子之养也，乐其心，不违其志”。然而，该案中两子女却在赡养老人中产生了隔阂。

故事源自一周前，该镇公共法律“码”上帮接待了一名群众，反映与其兄弟之间因母亲生养死葬一事产生了分歧，想请求法律帮助。

该站负责人综合考虑到案情及家庭成员间的关系，建议当事人刘某（化名）通过调解处理此事。         

转办人民调解后，调解员进行了前期的调查了解。据悉，因其母亲病了，几方商议轮流照顾。另，各自出资照料母亲。而小儿子严某乙则认为母亲轮到谁就由谁照顾，费用应共摊。母亲百年后，严某甲认为缴老父亲是经大家之前商议的，而兄弟提出母亲的安葬费应由大家共摊的提议则不认可。

调解现场，调解员聚力“法律诊所”，由驻村工作组组长兼该村第一支部书记张浩瀚，镇人大代表赵化群，乡贤五老雷秋生、妇联部门代表刘慧等全程参加了此次以案“诊疗”活动。在调解释法说理后，向在场的人员讲解了《民法典》等法律法规。之后，“法律诊所”组成人员分别采取“望问切诊”对该案进行“诊疗”，众观其行，及时提问题，切入主题把握命脉，诊断问题症结。通过多方以法说事，以理讲情，及力撮合下，让该案划上了句号。

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

作者：唐伟

责编：伏志勇

来源：湖南法治报